mal schaun im herbst 07 sollen ja auch die preise sinken .. ich hatte da so den AMD 4400+ im auge..... nur war der mir bis jetzt zu teuer

Also Maik, ich kann dir auch nur im Moment raten auf INTEL zu setzen, denn die Core 2 Duos sind schneller als die Vergleichbaren von AMD und was da bei auch heut zu Tage nicht unwichtig ist, ist der Stromverbrauch, der bei INTEl wesentlich geringer ist.

Somit entsteht auch weniger Abwärme und man kann das System wesentlich leiser aufbauen (abgesehen von einer Flüssigkeitskühlung).

Empfhelung im Moment ist klar INTEL beim Prozessor mit Mainboard und INTEL-Chipsatz.
Bei der Grafik würde ich persönlich auf ATI setzen, den nVidea hat heufig starke Treiberprobleme und kommt nicht in die Puschen diese zu beheben.

Dies sieht bei AMD/ATI besser aus und man bekommt jeden Monat einen verbesserten Treiber. Aber ist halt Geschmackssache.

@pp: ich danke dir für dein unterstützung...

zum thema graka... wenn ati dann auf jeden fall auf den r600 chip warten... der soll nämlich der 88er reihe von nvidia paroli bieten können...

Die Bezeichnung Liberty beim Netzteil ist von Enermax, nicht war? Waren mal schöne Dinger, hatte auch eines von Enermax. Die neuen Modelle rauchen aber ständig ab. Das hört man leider immer öfters. Ich würde in dieser Beziehung lieber zu [i:1kswrmry]be quiet [/i:1kswrmry]greifen. Die Netzteile sind nahezu kaum zu hören.

CPU: Ehrlich gesagt, bin ich kein Freund von Overclocking. Dies ist immer ein Risiko und würde ich auch keinem empfehlen, der sich nicht damit auskennt. Außerdem, wie macht sich das im Sommer bemerkbar? Und wie ich Wuddi einschätze, will er einfach einen Rechner, der stabil läuft. Daher würde ich eher den E6700 empfehlen. Der ist 100  € teurer, läuft dafür aber im Rahmen seiner Spezifikation auf 2,6 GHz statt auf 2,1 GHz. Die CPU ist nämlich auch ohne Übertaktung sau schnell!  <!-- s:o --><img src="{SMILIES_PATH}/shocked.gif" alt="" title="Schockiert" /><!-- s:o --> <!-- s;D --><img src="{SMILIES_PATH}/grin.gif" alt=";D" title="Grinsend" /><!-- s;D -->

Ich weiß nicht, ob Ihr andere Erfahrung mit NVidia inzwischen gemacht habt, aber mit den Grafikkarten habe ich nur Probleme gehabt. Habe eine 7900GT und bei einigen Games flimmert das Bild, dass es fast unspielbar ist. Aber immerhin kann ich Gothic 2 ordentlich spielen! Und das ist auch ein wichtiger Grund, warum die Grafikkarte noch lebt! Vielleicht werde ich sie später gegen eine 1950XT tauschen, wenn die Preise purzeln.

Also Wuddy, beim Monitor muss ich Dir wiedersprechen. Der kann eigentlich nicht gross genug sein! Ich würde heute auch eher zu einem Widescreen tendieren und 19" sind heutzutage Standard. Auf für Gamer sind Widescreens besser, da das menschliche Auge horizontal mehr wahrnimmt, als vertikal. Ich habe einen Samsung live gesehen und war vom Bild einfach begeistert. Leider war dieser sehr schnell vergriffen, so schnell konnte man gar nicht gucken. Es ist der Samsung SyncMaster 226BW bei Alternate 359 €. Wenn Du im Internet ein wenig suchst, bekommst Du den auch günstiger. Ist übrigens ein 22-Zöller und hat Top-Kritiken von allen Seiten bekommen.

Für den Monitor würde ich auch eher ein paar Abstriche in der Grafikkarte machen. Habe Prey auf meinem iMac im Widescreen-Format gespielt. Ist geiler, als das gepresste Bild bei einem Standard 19-Zöller. Allerdings können viele ältere Spiele keine Auflösungen im Widescreen fahren. Das heißt, dass Du dann schwarze Balken links und rechts hast. Wie im amerikanischen Film, nur dass die oben und unten sind. Das ist bei mir bei Diablo II auf dem Mac der Fall. Für mich persönlich ist das aber nicht weiter schlimm. Und größere Monitore sind auch besser, wenn Du mal eine DVD gucken möchtest!  <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/wink.gif" alt="" title="Zwinkernd" /><!-- s;) -->

Ansonsten sieht die Liste ganz nett aus.

Also ichhabe jetzt vor kurzem eine Media Markt Werbung gesehen wo die einen 21Zoll Flat für 199 € anbieten. Ist wirklich so. Ich war da und habe mir einen zurück legen lassen. Aber nach ner marke darfst mich nicht fragen. Ich glaube Samsung oder laut Werbung SauSung

Sau Billig und noch viel mehr
<!-- s;D --><img src="{SMILIES_PATH}/grin.gif" alt=";D" title="Grinsend" /><!-- s;D -->

@riker: ich würde auf keinen fall einen 6700 nehmen... wieso das viel geld ausgeben für eine cpu die selbst voll übertaktet (mit luftkühlung) nur unwensentlich schneller ist als ein 6420 (auch mit luftkühlung)...
wegen der stabi braucht man sich heute keine sorgen machen... die neue intels takten einfach sachte runter wenn sie zu heiß werden... das heißt die dinger sind unkaputtbar... kein plötzlicher zusammenbruch des rechners.. nix die dinger sind einfach wunderbar...

auch das über takten is so simpel wie nie... rein ins bios... fsb auf jeden fall erst mal hoch auf 333mhz und von da an in so 20-40 mhz langsam bis zum maximum hoch...

in den meisten fällen muss man nicht einmal den vcore erhöhen... dadurch bleibt es relativ kühl...

zum netzteil.. naja da wo ich das zusammen gestellt hab gabs keine be quiet netzteile.... du hast aber recht die dinger sind wirklich schön leise... von qualitätseinbruch der enermax teile hab ich noch nichts gehört... klingt aber sehr interessant was du berichtest...